经典爱情文章 你对哪部文学作品中的哪个人物形象印象最深刻

• 经典爱情文章，你对哪部文学作品中的哪个人物形象印象最深刻？
• 有什么经典的心灵毒鸡汤？
• 遇见你美文经典语录？
• 读书中要不要摘抄好句子？
• 有什么好看的书值得读？

经典爱情文章，你对哪部文学作品中的哪个人物形象印象最深刻？

《走向共和》里的袁世凯

《走向共和》里的袁世凯是个不折不扣的投机主义者，但纵观其政治生涯，仿佛开了挂，尤其实行宪政后如日中天。

这其中自然离不开李鸿章、荣禄、张之洞等朝廷重臣的推荐。

但是，他一个科举功名都没有的人，亦非皇族亲贵，却不断获实干派“贵人”相助，恐怕远远不是一个运气好就能解释了的。

看到确定“预备准备年限”一幕时，我找到了答案。

1、“只有她高兴了，整个国家才能高高兴兴的。”

当时，清政府派出五大臣出国考察，准备实行宪政。新派官员和宪政专家们无不摩拳擦掌，准备大干一场。

在何时开始的问题上，出现不同意见。有人提出要有准备期。那准备期多长合适？

有人说2年，有人说4年，最后慈禧赞同的是袁世凯提出的12年。

这个12年颇有深意。袁世凯对此有一套官方说辞，但真实原因其实是，他通过慈禧当着他和光绪皇帝的面摔钟的举动，窥探到了慈禧依然旺盛的权力欲。

宪政是非实行不可的，但死前让她放权也是很难的。

慈禧时年71，按照 “73、84，阎王不叫自己去”的说法，最多还能活13年。12年就是这么来的。

他对宪政专家杨度说，“只有她高兴了，整个国家才能高高兴兴的。”

果然，慈禧非常满意，认为他“非常贴心”。袁由此成为宪政准备团里唯一的外臣（其他均为王公亲贵），而其拟定的“新官制”也得以顺利推进。

在很多人眼里，袁世凯此举似乎很有跪舔皇权之嫌 ，通过揣度上级心思寻求上位也是很多职场人所鄙视的。

但换个角度，在当时的历史条件下，非如此不能取得最高掌权者的认可。若没有最高掌权者的认可，再好的事也寸步难行。

后来的新政和戊戌年间的很多措施非常像，慈禧对此也意识到了。为什么戊戌变法就失败了呢？

失败的原因首先并在内容，而在做事的节奏、方式方法，步子迈得太大，引起实权派的不信任。

一味逞强对立，只会把实干派挤出权力中心，于实务开展毫无益处。

不仅袁世凯，李鸿章他们也是一样的思路。他们和慈禧的关系都非常亲密。张之洞一方封疆大吏，和慈禧两年没见，见了面俩人对坐而哭，姐弟俩似的。

对他们，历史虽有争议，但无不认同都是于国于民有贡献的实干家。

而他们的成功，归根到底有个共性，即深刻认识到：想要成事，能力是基础，而最紧要的，是取得上级信任和支持。

这条职场定律，亘古未变。

2.所谓靠谱，核心就是使上级放心。

对职场来说，机会是给有准备的人，更是给赢得上级信任的人。

每个人潜意识里都在寻求安全感，或说是确定性。

有一个故事。

一位医生曾经和约翰霍普金斯医学院、斯坦福医学院的知名教授聊过，名医和一般的好医生有什么不同。

这些人给他的答案很一致：名医和一般好医生并不是前者能治好、后者治不好的却别；不同的地方在于，前者的治疗效果是可以预期的，是稳定的。因此，病人找他们放心。

某种意义来说，可预期的，稳定的，确定的，就是放心的。

管理者对安全感或说确定性的渴望，比普通员工只会更强烈。

每一条任务链中，基层员工处于最末端，各级管理者依次接近前段，越是最前段的人，对任务链的形态结构、进展结果等具体情况越不了解，而主要依赖于后端人员的执行和汇报。

而对越靠近后端人员来说，任何宏伟计划，在他眼里不过是工作，按部就班做就是了。对前端人员来说，那就不一样了，是宏伟梦想，或事关全局长远。

剧中慈禧公然向十国下战书。是谁给了她底气？

正是大沽炮台将领传来的“捷报”，胜利让她认识到清朝有能力自卫反击，不比列国差，忍无可忍的时候就做出了抗争决定。

只是，“大沽炮台”的胜利是下属谎报军情而已，慈禧据此作出的决策必然悲剧。于是有了狼狈弃城而逃。

可见，没有靠谱的下属就没有目标的完成，更没有英明的决策。

为此，对任务链后端人员的选择必然是慎重的。要业务能力过硬、协调能力良好，要认可他的理念设计、领会他的战略意图，要能保证计划完美落地……

简而言之，要是一个事情交给他自己可以放心的人。用流行的话说就是，靠谱。

“股神”巴菲特曾说：“靠谱，是比聪明更重要的品质。”

所谓靠谱，核心只有一句话，就是使上级放心。

3.领导眼里的靠谱：过程可控性和结果可控性

从管理学角度来说，领导的“放心”是靠以下两点来保证实现的：过程可控性和结果可控性。

李鸿章在剧里有句台词，有人弹劾他包庇下属邓世昌，他说，“我不用自己的人，难道要用一些总是反对我和我唱对台戏的人吗？”

和自己理念、步调一致，是领导眼里最基本的靠谱。

他办事，领导放心，正是袁世凯不断成功的内在逻辑。

其实，李鸿章也好，荣禄也罢，绝非不知其人投机，但还是选择相助。

荣禄死前袁世凯端茶擦洗殷勤侍奉，然而荣禄洞若观火，“什么山啊海啊恩啊情啊，娘们说的话。”袁无比沉痛，“中堂不信？”“我该信吗？”荣禄反问。但最后还是给他指明了新的领路人，---庆王爷。

这是为什么呢？

据某史料记载，李鸿章临终前曾有“环顾宇内，人才无出袁世凯右者”的遗言，虽考证未必存在。但李鸿章去世后，直隶总督兼北洋大臣的地位“非袁莫属”却也是事实。

这就是答案了。

李鸿章、荣禄等上级，终归是“谋国”而非谋个人权势欲望，为清朝强盛计，必然要选择有能力有意愿成事的人，除了袁世凯，还有谁可堪大任？

论执行力，他练兵非常有效，北洋军的战斗力是非常强劲的，八旗和革命军在北洋军面前根本不值一提，即使到了校长北伐的时候，北洋军依然具有相当的战斗力。

搞洋务，推新政……“搞的全是拳拳到肉的实在事。”他这个没有科举功名的人，不仅人情练达，而且不惧新事物。每一项挑战都迎难而上，开展的有声有色。

论计谋，他能在李鸿章、荣禄、刘坤一、张之洞、庆王之间左右逢源，慈禧对他也是赏爱有加，绝非常人。

每次危机关头，他逢凶化吉，固然有贵人相助，更和他敏锐的反应力，滴水不漏的口才有关，所谓自助者天助。

论人际交往，他用人唯才，不问出身。与人交往，既有人情笼络的怀柔手段，也有不讲情面的霹雳手段，恩威并施，刚柔并济。且善于调教下属，发掘其长处。

上能和贵族打交道，下能和凡夫走卒打成一片，笼络得了文人，驾驭得了武夫。

水平堪比三国曹操。

这种人，领导不喜欢才怪！

这种人，事业不成功才怪！

他一度的成功，绝不仅仅是出色的业务能力，而是全方位的靠谱。

但曹操到死，只敢做九锡的魏公，不敢有妄想。他呢，却被自己的儿子坑了，---编假报纸刊载“民意”，一失足成千古恨，做了很不靠谱的事。

不过这是后话了。

有什么经典的心灵毒鸡汤？

1、房子还没买，明年也是买不起

2、单身不怕，以后单身的日子还长

3、穷不是一种状态，而是一种常态

4、放心好了，明年会比今天更秃的

5、厉害了你靠脸吃饭，但差点饿死

6、万事开头难，中间难，最后也难

7、虽然你胸是小，但是你脸大啊

8、好好活下去，每天都会有新打击

9、放心好了，以后你也不会有猫的

10、生活不止诗和远方，还有毒鸡汤

有时候，

毒鸡汤比鸡汤更能让你从现在的困境中走出来。

所以壮士，干了这碗毒鸡汤，

前路漫漫大不了一死有什么可怕。

备注：圈叔整合于网络，如有侵权请联系删。

遇见你美文经典语录？

1.遇见你就是我人生的美好，就是我人生的幸运，与你在一起就是我人生最快乐的时光！

2.遇见你，为之迷恋，为之陶醉，让我爱的深深不可自拔，从此以后我的人生为你所爱！

3.这就是爱情的魔法，遇见你，我觉得就遇见了世间所有的美好，有了你就有了我人世间所有的快乐！

读书中要不要摘抄好句子？

吼，这个小伙伴一口气问了三个问题，服气。作为一个爱读书的妹子，我觉得这三个问题还是可以解答的，那么现在我就来一个一个解答。

先回答第一个问题，读书要不要摘抄好句子？

我认为摘抄好句子。至于为什么要抄，抄什么样的句子，我觉得这就仁者见仁智者见智了。而在我看来摘抄句子是有标准的，这些句子首先要是人生哲理的文段，如果是无病呻吟的句子，我认为没有抄写的必要，这些无病呻吟的文字只会带给你情绪上的波动，并不能够给你的思想带来什么好的好处。这样的文字特别容易影响一些文艺青年的情绪，甚至让容易让给这些文艺之人养成一种伤春悲秋矫揉造作的气质，我个人认为，这种伪文艺是不值得提倡的。

除了摘抄人生哲理的文段，关于一些实操笔记也是可以摘抄的，比如说一些经济学应用或是一些比较重要的技能的相关重点内容和干货，不抄下来的话不太能记得住，好记性不如烂笔头，就是这个道理。记下来有利于你复习，并且掌握相关知识。

这里，我想要再啰嗦一句，既然要摘抄句子，那么如何抄也是一个很重要的问题。

就我个人经验而言，摘抄笔记有三点：

第一，只抄短的，不抄长的。太长的语段，就如同懒婆娘的裹脚布，又长又臭。这种文段未必是真正的干货，不过是把一些名家的经典言论扩充了，进行反复的认证罢了。这就是俗话说的“有理不在话多”。

第二，只抄有道理的，不抄华丽的。我并不是一个文艺女青年，所以我对于一些华丽的文段并不太感冒。年纪越大，我越来越注重文字的实用性，重视它能够给我带来什么切实的收获，这是我判断一个句子好不好的标准。所以，一个作者文笔再好，写的文字再华丽，我也不过是看看，然后惊叹他的文笔，偶尔模仿着写写，但是我不太可能会把他的文字抄下来，更不可能进行背诵。我认为真正有力量的文字并不是靠华丽来支撑的，而是真实的贴近读者的生活和内心，并且能给读者的生活带来帮助和思考的文字，这才是真正有力量的文字。

第三，只抄理性的，不抄感性的。太感性的文字会显得伤春悲秋，有很多不必要的情感，也是我认为不需要接受的负面情愫，所以我不太喜欢这种文字，也更不可能摘抄。我喜欢理性的文学，能够辩证地分析一些问题。当然了，如果是小说的话，我更喜欢现实一点的小说。我认为那些言情小说或是励志鸡汤，阅读它们是浪费时间。当然啦，这只是我一家之言，如果你有什么觉得不妥的也可以发表你的意见，在下面留言告诉我，我们讨论讨论。

好了，现在来回答第二个问题，摘抄之后要不要把句子背过？

要不要背句子，取决于你摘抄的东西到底有没有意义，对于一些经典的亘古流传的至理名言，我认为可以进行背诵。当然光背诵是没有什么意义，背诵之后去理解这句话的意思，并且能够体会这句话在生活之中的应用，能够给你的精神进行指导，能够给你带来一些前进的力量，这才是重点。

中国古话说“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”，这是针对于文学的领域。但对于我们这些普通人而言，背诗并不是人人都必备的，当然我这里并不是说那些对诗词极感兴趣的朋友，请不要对号入座。我这里说的是那些并没有非常热爱诗歌，但是对阅读还是有很大兴趣的小伙伴。我们可以把它摘抄下来的句子，喜欢的背诵下来，不一定要全部都要背诵，有时候可以去翻一翻，有印象即可。

背诵好句的好处有非常多，对于写作者而言，引经据典，能够加深文章的说服力，而对于普通人而言，背诵的经典名句能够提升你的日常说话的素养，用通俗点的话说就是，显得你像个文化人，会让人对你刮目相看。此外你背诵下来的这些句子，如果印象深刻的话，当你在生活中遇到一些不顺的时候，这些句子能够在心底给你一些力量。

来，第三个问题，有什么好的建议？

摘抄之后，除了背还有一个动作非常重要，那就是思考，摘抄前思考这些句子到底值不得抄，就是我前面说的应该如何抄的相关内容，可以翻到前面去再复习一下哦。

摘抄之后，我们要思考一下摘抄的句子的深层含义，它到底能够给你带来什么，当然我们并不是在功利性地去读书，而是把文字化为你的知识，你的储备，让它为你的思想添砖加瓦，从而在你的大脑里建立起属于你的坚实堡垒。

我是欧阳欣，一个热爱阅读的妹子，欢迎关注我，一起阅读，一起收获，一起成长。

有什么好看的书值得读？

我现在也是宅在家里不能出去，每天都坚持看书，最近读完的一本书是村上春树的《东京奇谭集》，相比村上其他的书，这本书的故事性更强，主要是记录了一些东京的奇谭异事，很适合打发时间，而且看完之后也能让你有所感悟。

这本书我印象最深的是里面那个品川猴的故事，一个猴子特别喜欢偷别人的名字，被它偷了名字的人会在日常生活中想不起自己的名字，瑞纪就是如此。

后来瑞纪和她的心理咨询员找到了那只猴子，发现了自己名字上的秘密。那只猴子说出了瑞纪真实的现状：母亲从未爱过她，姐姐也不喜欢她，父亲性格懦弱无法保护她。

里面有一段话我觉得很有感触：“从小你就没有充分得到任何人的疼爱。你自己也该隐约有所感觉，可是你有意不去感觉。你想回避这一事实，想把它塞进心底的小黑洞盖上盖子，尽量不去想难堪的事，不去看讨厌的事。在生活中把负面感情扼杀掉，这种防御性姿态成了你这个人的一部分。是这样的吧？但这使得你无法无条件地真诚地由衷爱一个人。”

从小缺爱的人，又如何去爱别人。人的名字上原来连接的是自己的一生，而不是单单几个字。人们往往有意忘记那些不愉快的记忆，那些悲伤的事实，用淡然的外表来保护自己，心中却早已筑了一道高墙，无法全心全意地去爱。

不得不佩服村上春树作品故事性与哲理性的高度融合，读这本《东京奇谭集》，像是读故事书，却又有了更多的哲思，反思到自己，是一本值得读的好书。